Language
Maven CRS.2 검토: 큰 비용을 들이지 않고 성능을 발휘하는 범위
홈페이지홈페이지 > 블로그 > Maven CRS.2 검토: 큰 비용을 들이지 않고 성능을 발휘하는 범위
최근 뉴스

Maven CRS.2 검토: 큰 비용을 들이지 않고 성능을 발휘하는 범위

Apr 05, 2023

Maven의 CRS.2는 예산에 맞춰 중거리부터 비교적 장거리까지 촬영해야 하는 사냥꾼에게 추가 배율을 제공합니다.

스코프에서보다 정확한 제어와 배율이 필요한 사냥꾼을 위해, 여기에서 검토한 두 번째 초점면 Maven CRS.2는 그 최적의 지점에 도달했습니다. SHR(Simplified Holdover Reticle)은 사냥꾼에게 빠른 홀드오버 조정 기능을 제공하지만 장거리 사냥 조준경에서 볼 수 있는 바쁜 조준선 유형으로 스코프의 시야를 혼잡하게 만들지는 않습니다. 동양을 사냥하든 서양을 사냥하든CRS.2중거리 능력이 필요한 소총 사냥꾼에게 어필해야 합니다.

간단히 말해서:Maven CRS.2는 사냥용 조준경의 단순함과 다음 가격대의 소총 조준경에서 찾을 수 있는 밝은 유리 및 추가 배율을 결합합니다.

나는 사슴 시즌이 끝날 때와 표적 사격을 위해 Savage 111 Hog Hunter .308에 Maven CRS.2를 장착했습니다. 몇 가지 핸드로드로 스코프를 영점 조정한 다음 100야드와 300야드에서 대상을 번갈아 교대로 테스트하여 컨트롤을 테스트했습니다.

전반적으로 스코프의 배율, 시차 및 아이컵 조정은 빡빡하지만 매끄럽고 거친 부분 없이 회전합니다(시차 조정은 약간 흐릿한 느낌이 있지만). 단단하면서도 부드러운 컨트롤 덕분에 현장에서 조정이 부딪칠까 봐 걱정할 필요가 없으며 필요할 때 쉽게 조정할 수 있습니다.

터렛은 좋은 피드백과 반응을 제공하며, 이 가격대의 스코프에서 기대할 수 있는 것보다 약간 더 촉감이 좋습니다. 도구가 필요 없이 손으로 조정할 수도 있습니다. 이 스코프는 미세한 조정 대신 빠른 유지를 위해 고안되었지만 반응성이 뛰어난 컨트롤은 기분 좋은 놀라움입니다.

접안렌즈의 초점 링도 부드럽게 회전하며 초점이 맞춰지면 이탈하지 않습니다. 이로 인해 벤치에서 사격하고 100야드에서 300야드 표적으로 전환할 때 빠르고 쉽게 초점을 맞출 수 있었습니다. 400야드 내에서는 더 높은 배율에서도 아이컵 뒤에 눈의 방향을 맞추는 데 큰 문제가 없었습니다.

전체적으로 유리도 좋고, 가격대에 비해 더욱 좋습니다. $550 스코프의 경우 CRS.2는 선명한 선명도와 색상 품질을 제공합니다. 스코프는 주요 색수차(모든 스코프가 어느 정도 표시함)를 나타내지 않았습니다. 또한 400야드 거리에 있는 나무와 표적을 분석할 수 있는 세부 정보의 양에 놀랐습니다.

낮 동안 CRS.2는 태양을 향할 때 약간의 눈부심을 나타냈습니다. 그럼에도 불구하고 광학 품질은 태양과 직접적으로 일치하는 대상을 촬영하는 것을 막을 만큼 손상되지 않았습니다.

Maven은 자사의 DTC(Direct to Consumer) 모델을 통해 경쟁업체보다 훨씬 저렴한 가격으로 광학 제품을 제공할 수 있다고 주장합니다. 이를 테스트하기 위해 Zeiss Conquest 및 Meopta Meostar R1 옆에 CRS.2를 평가했습니다. Conquest는 CRS.2보다 몇백 더 많은 성능을 발휘하지만 Meostar R1의 가격은 두 배가 조금 넘습니다. 이 비교는 일대일 비교가 아닙니다. 대신 CRS.2가 비슷한 가격, 더 비싼 유럽산 유리와 어떻게 비교되는지 보고 싶었습니다.

검토하려면메이븐 CRS.2다른 두 스코프와 비교하여 밝고 어두운 조건에서 100, 300, 400야드의 목표물을 관찰했습니다.

저조도 조건에서 Conquest와 CRS.2는 놀라울 정도로 유사했습니다. 마지막 합법적인 사격 조명 동안 100야드에서 Conquest는 초점이 유지되는 전체 영역을 조금 더 많이 표시했습니다. 그 외에는 조준 사진 중앙의 선명도와 디테일이 동일했습니다.

저조도 조건 이전에는 CRS.2와 Meostar의 선명도가 비슷하게 보였지만 Meostar는 좀 더 세부적인 부분을 포착했습니다. 저조도 조건에서 Meostar는 CRS.2를 뒤에 남겨 두었습니다. 다시 말하지만, 나는 이 둘을 직접 비교하지 않았습니다.

Meostar는 CRS.2의 1인치 튜브와 44mm 대물렌즈에 비해 30mm 튜브와 56mm 대물렌즈를 가지고 있습니다. 이러한 측정값의 차이로 인해 직접적인 비교는 불공정하고 비현실적입니다. 오히려 내 의도는 CRS.2가 Meostar와 얼마나 오래 어울릴 수 있는지 확인하는 것이었습니다. 빛을 쏘는 마지막 15분 동안 이러한 차이가 확연히 드러났습니다.